kuşum vardı bu gün öldü

aşkolsun arkadaşlar; ardımdan dedikodumu yapmış, günahımı da almışsınız hem
ayıpsadım doğrusu
ama tabi siz de haklısınız, elbette ki konuşturucaksınız kendinizi
ama farkettim ki hiç düşünmemiş sormamışsınız,, belki de düşündünüz de sormadınız.. çünki kendi düşündüğünüzü doğru bildiniz.. insan bundan sormaz diyorum..

bahsi geçen kişi beslenilen tavşan hayvanını tırtıklarken eylemi gerçekleştirmeyi gerçekten istiyor muydu ?
istemiyor ise söyleyebilecek ortam sunulmuş muydu.. irade-i hürriyetini kullanabilecek belli sınırlı/sınırsız alanı var mıydı ,,
istiyor ise; bu istemek içinde ki belli/belirsiz biriktirdiği öfke ile miydi ,-tavşanlara değil tabiiki, onlara da olabilirdi ama hatırlıyorum değil-
acaba tavşanlar biterken başka şeyleride mi bitirdiğini hissediyordu öfke kabarcıkları ile,,
veyahut da hiçbirşey yoktu,, öyle hissizdi, -insan duygularını kullanmayakullanmaya duygusuzlaşabiliyor,, oluyor-
yani demem o ki asıl; sahne önü hareketli oluyor, gözlemden kaçırılan olabiliyor hızdan dolayı
esasen perdenin arkası yanıltıcı olmaz demek istiyorum..

töhmet nazarınızdan bakmayın lütfen,, yada bakın
ama yine lütfen, az düşünün.

birde ilacını aldıktan sonra yaz bence yada ayık kafayla yaz

[concealed]

akrep nalanda köpeğinin üstne oturmuştu hem köpeğe yazık hemde kadına onunda vicdan azabı vardır çok kötü...