Sizlere bir deneme yazısı daha sunuyorum: "Düşünmek" üzerine...

[POZİTİF]

"Düşünüyorum öyleyse varım!"demiş, Descartes... Bu sözü bilmeyenimiz, duymayanımız neredeyse yok gibidir… İyi güzel de bu söz ne ifade ediyor? Bu sözün içini nasıl doldurabiliriz? İlk bakışta, çok basit bir şekilde tarif edilebilecek bir söz olarak gözükse de, biraz üzerinde "düşünüldüğü" zaman, aslında öyle çok da kolay tarif edilebilecek bir söy olmadığı anlaşılmaktadır…
Kastedilen nedir? Bu söz, ilk akla gelen ve en yalın haliyle; "düşündüğüm için insan şeklinde ortadayım (varım)" mı demek istiyor? YANİ, BU SÖZÜ SADECE BU ŞEKİLDE Mİ ANLAMAMIZ GEREKİR? Yoksa, bu söz daha başka anlâmları da içerir mi? Meselâ, "benim, "insan" olarak varolmamın şartı düşünmektir" mi, demek istiyor? O zaman, düşünmeyen insanlar "yok" mu sayılacaktır? Yoksa, bir başka açıdan; "Eğer insan isek, düşünmeyi de bilmemiz gerekir" mânâsına mı geliyor? Yoksa, bir başka açıdan daha bakarsak; "varolmayı" fizikî anlamda değil de mecazî mânâda anlayıp; "düşünüyorsam, ancak o zaman kendimi "var" sayarım, kendimi ancak o zaman "bir şey kabul eder" ve "bir şey ifade ediyor sayarım", yoksa, siz bakmayın benim insan suretinde ortalarda dolaştığıma” mı demek istiyor? Nedir kastedilen?
Ne kastettiğini anladıktan ve hallettikten sonra bir başka açılım yaparsak; Tamam, düşünüyoruz… Peki, neyi düşünüyoruz? Veya, neyi düşünmemiz gerekir? Veya, nasıl düşünmemiz gerekir? Düşünmek… İşte, "öylesine bir şey" midir? Yani, günlük yaşantımızda ve günlük aktivitelerimizde kullandığımız düşünce midir? Yoksa, bunun ötesinde "daha başka bir şey" midir? Veya, "düşünmeyi öğrenmek ve bilmek" mi, gerekir? Öyle ya, düşünmek vardır, düşünmek vardır… Ne dersiniz arkadaşlar?

[POZİTİF]

Düşünmek, öyle basite alınabilecek bi konu değil ki... ciddi bir iştir...

[POZİTİF]

Düşünmek vardır, düşünmek vardır...

[POZİTİF]

öyle pozitif..

ben sırf muhabbet olsun diye inanmadiğim fikirleri dahi ortaya atarım...maksat karşı taraf kendi fikrini savunsun...yok ama anlamıyorlar ki beni.sırf bu muhalefet olma huyumdan dolayı adım geçimsize çıktı...

aynen katılıyorum: evet, karşımızdaki insanların fikirlerini rahatça anlatmaları için ortam oluşturmalıyız.. "önünden gelmek" denir buna... kim ne derse desin, sen, bu tür faydalı taktikleri yapmaya devam et))

[POZİTİF]

yanii haklısın....
yazdıklarına katılıyorum..
ama ben herkesin söylemediğini söylemeyi tercih ederim...muhalefet olmak hoşuma gider..

bazen, aykırı düşünceleri serdetmek iyidir... insanın kendisinin ve okuyanların ufkunu açar...

[POZİTİF]

nasrettin hoca nin fıkrası gibi oldu sende haklısın

fıkra gibi olmuşmuş... sende haklısın mış... senin yapında(aykırı, muhalafet) birini görünce ne de hoşuna gidiyo))

[POZİTİF]

Düşünmek vardır, düşünmek vardır...

[POZİTİF]

tam da sana göre bi konu ya, döktürmüşsün))yüreğine sağlık...

da, tabii ki, yazdıklarına aynen katılıyorum demek değil))

[POZİTİF]

descartes, düşünmeyi "varolmanın" olmazsa olmazı kabul ediyor ve bu yönüyle insanın fiziki olarak varolmasından çok düşünsel(insanî) yönüyle var olmasına dikkat çekiyor ve hatta, insanın bu yönüyle varsa "insan" olabileceğini, aksine sadece fiziksel varlığın yetmeyeceğini(çok da önemli olmadığını) anlatmaya çalışıyor... ontoloji ise, bu tartışmanın ötesinde; bildiğimiz "fizikî" varlığın GERÇEKTE var olup olmadığını tartışır... Yani "var" kabul ettiğimiz bütün fiziki şeyler, fiziki olarak mı var, yoksa bütün fizik alem aslında "sanal" bir varlık mıdır? tartışmasına yoğunlaşır.. Ben, bu yönüyle ilgisinin olmadığını söylemek istemiştim...

cevizli, ikna edici oldu mu?

[POZİTİF]

descartesin cümlesi düşünmek üzerine değil varlık üzerine söylenmiştir...ontolojiyle bayaa alakalı bir cümle bana göre..

tabii pozitifin bakış açısından da bakılabilir olaya...

descartes, düşünmeyi "varolmanın" olmazsa olmazı kabul ediyor ve bu yönüyle insanın fiziki olarak varolmasından çok düşünsel(insanî) yönüyle var olmasına dikkat çekiyor ve hatta, insanın bu yönüyle varsa "insan" olabileceğini, aksine sadece fiziksel varlığın yetmeyeceğini(çok da önemli olmadığını) anlatmaya çalışıyor... ontoloji ise, bu tartışmanın ötesinde; bildiğimiz "fizikî" varlığın GERÇEKTE var olup olmadığını tartışır... Yani "var" kabul ettiğimiz bütün fiziki şeyler, fiziki olarak mı var, yoksa bütün fizik alem aslında "sanal" bir varlık mıdır? tartışmasına yoğunlaşır.. Ben, bu yönüyle ilgisinin olmadığını söylemek istemiştim...

[POZİTİF]

Ah sırf bu sözü araştırmak için ne çok dayak yemiştim. :P Erkan diye bir cocuk tahtaya dalga geçmek için bu sözü yazdığında ilgimi ilk çekmişti.O zamanlar pozitifin söylediği şeyleri düşünüyordum.Ne yani eğer düşünmiyorsak o zaman yokmuyuz.Akşamları yok mu oluyoruz yani, gece olmuyor muyuz.? diye iç geçirmiştim. Daha sonra pek takılmadı aklıma taa ki varlık felsefesi dersinde bir arkadaşım bir mektup yazmam daha doğrusu kompozisyon ödevi için bişeyler yazması gerektiğini söylemişti ve benden yardım istemişti.O güne kadar bu söz üstünde pek durmadım.Ama daha sonra ki aşamalarda vardım ki galiba descartes bir şeylerin var olduğunu belirtiyordu.hiç bir şey olmasa dahi mutlaka bir şey olmalıydı.Diye haykırıyordu.Bunu bir tek cümle ile başarmıştı bana göre.Milyonlarca insan bu sözün anlamını hep araştırmıştır.Ve halen araştırmaktadır.Ama o bu yaşadığımız yada hissetiğimiz her ne ise bir şeyler var.Çünkü düşünüyoruz.Eğer düşünüyorsak ve bu eylem varsa mutlaka bir şeyler olmalı.Rüyada da olsak bir şey var rüya.Ama rüyayı yapan kim diye soruları ard arda getirebilmemiz için bu kilit nokta gekiyordu.Coğu insan söyler ya bu dünya yok bir rüya alemi.Aslında orda yokluğu vurgulamak istiyor.Ama descart ise yok diye bir şey yok.diyor.Var mutlaka bir şey kanıt olarak da düşünmeyi en bulabildiği somut şeyi öne sürüyor.

tam da sana göre bi konu ya, döktürmüşsün))yüreğine sağlık...

[POZİTİF]

galiba var, "düşünüyorum, öyleyse varım" : bu ünlü sözde aslında iki kişi var, düşünen ve Varlık....

sevgili ahenk, nasıl 2 kişiymiş o? o sözde "düşünmeyi, varlığının şartı" kabul ediyor... nasıl 2 kişi oluyor?

[POZİTİF]

peki sizce bunun varlık felsefesiyle bir alakası var mı ?

Yani, ontolojiyle... Varlığın kendisini tartışan felsefeyle... "Varlık" var mıdır, yok mudur tartışması... Bununla ilişkilendirmek biraz zor gibi geliyor bana... "Düşünmekten" maksadım, farklı benim...

[POZİTİF]

düşünmeyin bunları

ne düşünelim peki?)

[POZİTİF]

descaretes varlığını ispat etmeye çalışmış...
olmayan bir şey hakkında düşünülemez ben var olup olmadığımı düşünüyorum o halde varım demiş olabilir mi??

sevgili cevizli... "varlığını ispat" derken; fiziki olarak var olduğunu mu, yoksa hani o fiziki yapının ötesinde "insanî" olarak var olduğunu mu kastettin?